北市一名國二女學生不滿媽媽管太嚴，去年底負氣離家出走，與黃姓男友人同住許姓男子家中，少女不僅與兩名男子同睡一張床，隔天還利用許男外出機會，和黃男偷嘗禁果，少女事後被母親尋獲，坦承已非處女之身，母親氣炸，憤而對黃男提告。由於黃男坦承知道少女未成年，台北地檢署昨依與未成年人性交罪，將黃男起訴。
 
檢方調查，現年十六歲的少女，由母親獨自扶養長大，少女透過朋友認識黃男後，常向黃男傾訴心事，正值青春期的她，因不滿晚回家常被母親叨念，還被禁止外出過夜。去年十二月與母親大吵後，決定離家出走，但擔心無處可去，打電話請黃男幫她想辦法。
 
少女按照黃男指示，當晚先裝睡，待母親進房準備就寢，再偷偷離家與黃男會合，黃男帶著少女到北市文山區許姓友人的套房暫住，兩男一女擠在同一張床上，相安無事度過一晚；隔天許男外出後，黃男利用與少女獨處機會，先與少女親吻、擁抱，見少女沒有抗拒，兩人就這樣發生性關係。
 
事實上少女母親當晚回房睡覺後，越想越不妥，稍晚就折返少女房間，想與女兒溝通化解爭執，沒想到不見女兒蹤影，又發現女兒鞋子不在鞋櫃內，驚覺女兒離家出走，趕緊開電腦查看女兒臉書，再透過女兒好友幫忙，約出少女和黃男，但少女母親得知女兒童貞被黃男奪走，氣得對黃男提告。
 
檢察官開庭時，黃男坦承與少女發生性關係，也知道少女未滿十六歲。由於少女證稱，與黃男是你情我願發生關係，檢察官因而依與未成年少女性交罪，起訴黃男。

 

法律解析

刑法對於未滿16歲之男女的性行為，不管是自願或是被迫，都被認定是有罪的，這是因為未成年人的身心發育尚未健全，在判斷「要不要」、「要和誰」及「可不可以」發生「性」關係時，往往無法審慎、正確地作出決定，法律為了保護對於性認知尚未成熟的未成年人之用，不管是男對女或是女對男發生性行為，都是違反刑法「準強制性侵害罪」。
 
案件中的少女不滿家人管教嚴格，私自離家與黃男會面至許姓友人住處，兩人又趁許姓友人外出時發生性行為，發生期間少女的年齡正好在十五歲，依刑法準強制性侵害罪，因為黃男與未滿十六歲之少女性交，可處七年以下有期徒刑。